Трое охотников выстрелили одновременно, но вепрь был убит одной пулей — как так? - коротко
Трое охотников выстрелили в одного вепря, но только одна пуля достигла цели — остальные пролетели мимо. Это означает, что несмотря на одновременные выстрелы, лишь один оказался точным.
Трое охотников выстрелили одновременно, но вепрь был убит одной пулей — как так? - развернуто
В данной ситуации кажущаяся нелогичность объясняется тем, что пули, выпущенные тремя охотниками, могли следовать по одной траектории или совпасть в момент попадания. Хотя выстрелы прозвучали одновременно, одна из пуль достигла цели первой, а остальные либо прошли мимо, либо попали уже в мёртвое животное.
Другой возможный вариант — стрелки использовали одно ружьё, но поочерёдно или с небольшой задержкой, что создало иллюзию одновременного выстрела. Например, один охотник мог сделать выстрел, а двое других лишь имитировали стрельбу, чтобы не спугнуть зверя.
Также стоит учитывать баллистические особенности. Если вепрь находился на достаточном расстоянии, пули могли лететь с разной скоростью, и лишь одна из них оказалась смертельной. Остальные либо не достигли цели, либо не нанесли существенного вреда.
Наконец, не исключено, что двое охотников промахнулись, и только третий попал точно. Поскольку выстрелы прозвучали почти синхронно, наблюдатель мог решить, что все три пули попали в цель, хотя на самом деле вепря убил единственный точный выстрел.