Для охотника дождь — сущее бедствие, где тире? - коротко
Тире в предложении ставится между подлежащим «дождь» и сказуемым «сущее бедствие», заменяя пропущенную связку. Это классический случай использования тире в именном предложении.
Для охотника дождь — сущее бедствие, где тире? - развернуто
Тире в предложении «Для охотника дождь — сущее бедствие» выполняет функцию разделения подлежащего и сказуемого, выраженных существительными в именительном падеже. Это классический случай употребления тире между главными членами предложения.
Правило гласит, что тире ставится, если подлежащее и сказуемое выражены именами существительными в именительном падеже без связки. В данном примере «дождь» — подлежащее, а «сущее бедствие» — сказуемое. Оба слова отвечают на вопрос «что?» и не содержат глагольной связки.
Без тире предложение потеряло бы чёткость конструкции, поскольку союз или вспомогательный глагол отсутствуют. Например, если бы сказуемое было выражено прилагательным («дождь мокрый»), тире не требовалось бы. Однако в исходной фразе тире необходимо для логического выделения и грамматической точности.
Таким образом, в предложении «Для охотника дождь — сущее бедствие» тире выполняет структурную и смысловую функцию, разделяя подлежащее и сказуемое. Его отсутствие или замена дефисом привела бы к нарушению норм русской пунктуации.